الملك فاروق جاني ام مجني عليه ؟؟؟؟

السؤال دة بقي بيطرح نفسة بقوة في الفترة الاخيرة وخصوصا بعد اذاعة مسلسل الملك فاروق لانه بجد المسلسل بالرغم من انه كان بيذاع علي قناة فضائية لكن حقق نسبة مشاهدة كبيرة وعمل تاثير كبير في الشارع المصري والمسلسل بيخليني اطرح تساؤل حول الفترة التاريخية اللي كان موجود فيها الملك فاروق وهل فعلا الفترة دي كان فيها ديمقراطية وسياسة بجد ولا كانت العهد الغابر زي ما قالوا بعد الثورة وفي الحقيقة ان المسلسل وضع ناس كتير امام مقارنة ما بين مصر الملكية ومصر الجمهورية وفي الحقيقة انا شايف انها مقارنة مش موضوعية لان في عهد عبدالناصر شطبوا التاريخ اللي قبلهم بجرة قلم وقرروا انهم يبداوا التاريخ من حيث بداوا وعلشان كدة احنا مفيش تحت ايدنا حاجة نقدر نحكم بيها علي الملك فاروق لان حتي الاعمال السينمائية اللي اتعملت قبل كدة كانت بتجيب الملك اللي لابس نضارة سودا وكرشة مترين وبتاع نسوان وبردة لم يقدموا حاجة واضحة وواقعية سواء عن ايجابياته او سلبياته والغريب ان حتي عهد عبدالناصر فيه حاجات كتيرة لسة ما نعرفش عنها حاجة وتبدو غامضة لدرجة ان حتي الظباط الاحرار نفسهم اختلفوا حول التأريخ للفترة دي وعلشان كدة انا شايف ان الملك فاروق مكنشي شيطان زي ما هما كانوا بيقولوا وعبد الناصر بردة مكنشي ملاك زي ما بيدعوا وعلشان كدة انا اعتقد اننا في حاجة ماسة لاعادة قراءة التاريخ لان مشكلة كل تجربة انه مابيحصلشي نقد ذاتي من اصحابها ليه ودى اكبر مصيبة وعلشان كدة لما تشوف اليساريين النهاردة تحس انهم زي ما هما من السبعينات حتي القهاوي اللي بيقعدوا عليها ما اتغيرتش نفس الاسلوب نفس الفكر نفس الاخطاء ودة مش لليسار بس دة بردة لكل التيارات التانية وعلشان كدة احنا لسة واقفين مكانا وما اتحركناش ولا خطوة واحدة للامام , انا بجد حبيت مسلسل الملك فاروق جدا كعمل فني محترم واتمني انه ييجي اليوم اللي فعلا نبقي قادرين نعرف تاريخ بلدنا الحقيقي بعيدا عن عبث الحكام